Marie Reinius och Göran Pettersson
Efter att allvarliga brister inom vårdbolaget Caremas verksamhet blivit kända har debatten om privata vinster inom vården återigen blossat upp och satt fokus på riskkapitalbolagen som står bakom vårdbolagen. Svenska Riskkapitalföreningens VD Marie Reinius har i debatten tydligt tagit ställning och varit kritisk mot den misskötsel inom äldrevården som nu uppdagats. Marie hävdar dock att det inte är de privata vinsterna inom vårdsektorn som är problemet, utan dålig uppföljning av den faktiska kvaliteten på vården som ges. Marie kommenterar även de förslag regeringen nu i veckan lanserade som är tänkta att råda bukt på ”skatteflykt” och andra problem inom riskkapitalbranschen som man nu har identifierat.
/Erik Hagström
Din ledamot.se - Den politiska talradion 
Det som hänt borde inte ha varit svårt för politikerna att inse redan innan det blev fritt fram för riskkapitalisterna.Att ge vård är inte deras buisiness.De vill tjäna pengar och ser genast chansen när den uppenbarar sig. Åtminstone om den är så tydlig som i det här fallet.
Många funktioner i samhället drivs av företag som har vinst som sitt övergripande mål. Det i sen tur innebär inte att verksamheterna blir dåliga utan i många fall är vinstintresset grunläggande för att verksamheterna utvecklas. Det viktiga för att det hela ska fungera är att det finns konkurrens och medvetna kunder.
Direkt när kommunen tog över Koppargården efter Carema köpte de in vågar för blöjvägning. Förvaltningens kvalitetsuppföljningar visade att Koppargården drogs med problem, men ändå blev bättre under Caremas tid. DNs korståg mot företaget var riktigt dålig journalistik vilket bla påpekats i rapporter av Expressen och Dagens Samhälle.
Givetvis finns det en inneboende problematik i ett system där vinst tillåts. Däremot har jag inte sett en bättre lösning än.